測試左岸外掛2.4G地面水平遙控距離

tainan555

過年時..心情好熱血來潮..
為我那跟著我五年的FUTABA 小九遙控器更換2.4G模組
總覺得明年遙控器都會出廠雙向模組系統..
在這過渡時期...要求不多..只要2.4G就可以跟上流行了..
因此買了FD V3外掛模組...

收到貨品後...怎麼看..始終覺得FD的發射機天線小的像甜不辣...懷疑他的收訊與遙控距離

因此...
本週六與飛友同時測試兩台遙控地面遙控地面水平距離(淡水新市鎮)
FUTABA小九+外掛FD V3版  V.S  Futaba FG12動 2.4GHz FASST
接收器:
1.FD接收器八動(小九)
2.R6014HS 2.4GHz 高速型14動接收器

接收器兩根天線均相互以90度.手拿位於胸口
兩人合作..一人固定位置不動(接收機)..而另一人騎車測距離(發射機)
先開接收電源(未開發射機電源)..
再以機車騎到距離350M處(此處路中圍有70CM高 水泥路障)..打開發射機(天線朝地面)....
***發現FD重新對頻速度比FUTABA 12 FG快速
....................................一直到600M
兩台遙控器同時進入失控保護鎖頻 ..(因此天空距離1公里是沒問題的)
原來我的這個廉價品遙控距離還可以跟12動的高檔貨品相當.. ...



[ 本帖最後由 tainan555 於 2012年2月1日 03:03 AM 編輯 ]

tunghsin

照片照片..........

tainan555

我純粹測試穩定距離而已..
其實地面水平距離600m之後...兩台接收機還是有訊號的...只是還要再翹遙控器天線方向..
僑來僑去一直到700m才真正進入安全鎖定...

之前我也測量ppm 單混頻台灣scanner六動接收(穩定版)水平距離...
奇怪ppm發射距離不是比2.4g遠嗎?怎麼同樣位置還沒過70cm水泥路障...在地面水平位置大約250m已經伺服器抽續不停(關掉發射機電源就停止抽續)?
難怪當初還沒有2.4g系統...各家大廠以 pcm+雙混頻晶體 穩定訊號使用....
而2.4g距離過遠..接收機端伺服器反應只會越來越慢..或沒反應....最後才進入安全鎖定..是不會跳霹靂舞....

[ 本帖最後由 tainan555 於 2012年2月1日 02:06 PM 編輯 ]

DDDD

沒錯,目前不是多動或是貴的離譜的2.4G遙控廠牌當道
因為2.4G技術不同於以往只有兩個日本牌子才叫穩定可靠!!
某些超值又超強的控制器與模組早在國外流行,
可以在這裡看到一些討論http://www.刪我efly98.com/cdb_ ... 0000&highlight=
還有http://www.刪我efly98.com/cdb_ ... 1573&highlight=

ivewu

我覺得2.4G不一定大牌才可靠，因為大牌多人用，每家的跳頻技術都有點不同，變成雖然會跳頻，但很多人用的品牌被干擾機率也高，用4PK的就知道痛在哪裡，飛機用F牌2.4G也有人反應會干擾的，不知道是不是太多人在用的關係