(請教)三軸無平衡翼,與只有尾軸有平衡翼

pug888

(請教)三軸陀螺儀無平衡翼,與標準只有尾軸陀螺儀有平衡翼以上都是六動機亞拓250+原廠3G,以及亞拓250標準版的比較
...那麼這是不是對於戶外抗風能力有極大的影響,(畢竟250小朋友,體重很輕)
是不是三軸陀螺儀無平衡翼,才真的應付突然來的陣風呢..當然我知道自己技術要練好才重要..
但是我只是好奇...亞拓250要加裝原廠3G無平衡翼系統要好貴呀...

指點迷津...萬分感謝...
拜拜..

小晏晏

抗風性要好一點500級以上~

用名戶

兩個東西是完全一樣的。

我認為您要問的，是有平衡翼尾旋陀螺儀，跟無平衡翼三軸陀螺儀這兩種機型的差異。

三軸只是模擬有平衡翼機型的主旋翼「平衡效果」，不是用來抗風等飛行控制的自動控制，他最大的性能差異，是少了傳統平衡片的空氣阻力，所以動力流失減少，執行動作時可有較充沛的動力翻滾。

但是，他飛行時的技術跟傳統機型差異不大，他不是「自動控制」，只是將尾旋陀螺儀一起整合而已！

shouzama

我只玩過 120 級,就 120 級的感覺來說
4G6:無 3G,有平衡翼,抗風性佳,陣風掃到會側傾
V120D02:有 3G,無平衡翼,抗風性差,陣風掃到會上下起伏+晃動
4G6V:有3G,有平衡翼,抗風性可,陣風掃到會上下起伏

估計 3G 系統在機體被風掃到傾斜時,會自動修正
機體姿態成水平,但陣風所造成的影響還是存在,
所以機體會上下起伏,上下幅度甚至會 >30cm

其實我覺得 4G6 才是抗風性最好的一台,
雖會側傾,但不會出現上下劇烈起伏的現象,
對於機體姿態修正操控會比較好反應

但 2610V 的鎖尾能力還是比 2609 強,
另外拜 3G 所賜,即便GYRO感度開小,
停懸時也比 2609 輕鬆(手指比較不忙),
目前還是喜歡 4G6V,飛行高度 >3M 時,
上下起伏的問題也還 OK,不會被風一掃就到地上了,
不過如果要低空飛行(像我大多 3M↓ 高度),
就要小心一點了,電池不能耗到沒電才回航,
得保留一點電力急拉升用

我是覺得練到一定程度後,其實飛平衡翼也沒差,
不一定非得 3G 不可,錢省下來當維修費用也好

dshu

說到這個, 前一兩週新竹風滿大的, 我去飛我那台600N, 因為轉速設的也低(1450轉左右), 就在偏強的風中慢慢走, 慢慢搖......突然一陣風把它打翻了呈右約60度, 也不知是手反應救回, 還是3G救回. 反正它自己又在我驚一下次餘又回正了就是. 說真的, 我一直覺得我手是有加些反應, 但呈度上應不足以那麼快救回來.