不要再為難扁政府了，且讓升斗小民的我們想一想，他還有幾個不錯的政績，應該可以提出來跟大家分享!
1、縮小貧富差距--至少95%的人都快要一樣窮了，大學畢業賺的錢跟國中畢業賺的差不多。
2、與他國關係友好--不會再有人認為我們是競爭對手了。
3、有效解決人口問題--大家都不會再想生小孩了，已出生的也會想自殺。
4、積極推擴台灣文化--有能力移民的都到世界各國去了。
5、還富於民、平穩物價--國家財產可以賣的都賣了，國有土地每天都在標售，房子已開始越來越便宜了。
6、提升教育水準--諾貝爾獎得主領軍的教改，把國家未來的主人翁越教越笨，堂堂中國人優越的頭腦，居然可教成豬腦，成果比對岸的文化大革命還厲害，國中程度的可以發大學畢業證書，每年研究所畢業的比高中畢業的還多。
7、環保意識抬頭--蚊字不用殺了，直接用養的。
8、娛樂百姓--每個新聞都比肥皂劇還精彩。
9、改善交通--買的起車的愈來愈少，交通愈來愈順暢。
10、豐富大家民生選擇--路邊擺地攤賣衣服、小吃的人愈來愈多。
11、職業不分貴賤--當警察的可以跟詐騙集團合夥、金檢局長可以直接坑殺散戶。
12、有夢最美，希望相隨--銀行都給財團經營了，小時候我們說"你以為我家開銀行的啊"的夢想，想不到現在竟然可以實現了。 如此食衣住行育樂再加上外交都有兼顧到，其實還是有很多政績的。
【中時社論】
五年了，還是只能靠罵在野來延續執政！
執政當局最近面對外界對其弊案的種種質疑時，出現了一種極其有趣的語言策略，借用法律人的術語，
即是「溯及既往」。譬如查高捷弊案，就要求歷任市長包括吳敦義、謝長廷都要查；
要中鋼林文淵吐出鉅額分紅，就說歷任董事長的分紅都要吐出來，
有人質疑高官退休繼續坐領鉅額雙薪或三薪，就檢討卸任正副總統禮遇條例及公教人員的十八％優惠存款，
馬上就把焦點轉向以連戰為主訴求。好像當人們對現狀不滿的時候，執政者立即對應的方式竟是要大家
「回想從前的種種不是」，也好似這種「要查前人都得一起查」的邏輯一旦祭出來，現在的罪狀都頓時減輕了。
果不其然，陳總統選舉卡車所到之處的改革訴求只剩一個「十八％」，其餘大半是在替林文淵叫屈，
而高雄市政府千呼萬喚始公布的高捷調查報告，避重就輕的程度簡直讓人讀不下去。
一個執政已經五年多的政黨，到現在還得要靠消費「在野黨的不是」來維護政權，這是怎樣的出息呢？
對眾多選民而言，昔日的國民黨縱有千般的不是、萬般的罪狀，不是早就用選票送他們下台了嗎！
更何況，不僅二○○○年送他們下台，二○○四年也沒讓他們「復辟」，這種懲罰算是不輕了吧？
台灣可怕的經濟數據 - We are in trouble!
看完請別發呆，不只如此還要更努力賺錢，更努力投資理財，
不一定要留給下一代 什麼，但至少不要造成孩子的負擔！
加油吧！各位好友
【貿易出超創歷史次低】
-只比1998年亞洲金融風暴時的59億高，
但2004年世界整體經濟又有什麼風暴了！
1999年貿易出超 109.02 億美元 對大陸港澳貿易出超 221.55億美元
2000年貿易出超 83.11 億美元 對大陸港澳貿易出超 274.10億美元
2001年貿易出超 156.33 億美元 對大陸港澳貿易出超 241.91億美元
2002年貿易出超 180.69 億美元 對大陸港澳貿易出超 313.50億美元
2003年貿易出超 169.28 億美元 對大陸港澳貿易出超 373.43億美元
2004年貿易出超 61.24 億美元 對大陸港澳貿易出超 453.31億美元
(以這種數據怎麼去中國化？)
2005 一到四月累計貿易出超金額只有3.7億美元，較去年同期減少87.2%
一到六月累計貿易出超金額只有4.2億美元 (經濟部國際貿易局 官方資料)
去年2004年貿易出超61億已經幾乎創歷史新低了，
2005年情況明顯的要比2004年還要更加惡化，幾乎可以保證2005年一定會創歷史新低...
國際經濟在起飛，世界股市紛紛創新高，只有我們一路在菲律賓化，
【自殺人數創新高】 每十萬人口死亡率
1999年 2281人 (男1544 女 737) 10.36
2000年 2471人 (男1645 女 826) 11.14
2001年 2781人 (男1901 女 880) 12.45
2002年 3053人 (男2114 女 939) 13.59
2003年 3195人 (男2157 女1038) 14.16
2004年 3468人 (男2351 女1117) 15.31
(行政院衛生署官方統計資料)
自殺人數創新高，自殺率全世界第二名，執政政府難道不需要負責嗎？
執政政府有沒有為人民最重要的民生議題做過什麼努力？
一年自殺三千多人好像很少，一年只有365天，平均【一天將近十個人自殺】，
每年自殺多200多人好像很少，平均【不到兩天就又多一個人自殺】，
【民生痛苦指數創下22 年來的歷史新高】→
痛苦指數=失業率+通貨膨脹率(消費者物價指數年增率)
2000年 4.25
2001年 4.56
2002年 4.97
2003年 4.71
2004年 6.06 歷史最高 (7月7.94、8月7.2
2004年全年的消費者物價指數（CPI）年增率達1.62%，創下六年來最高，
如果國民所得(薪資)也在漲的話，CPI漲是沒關係，
但是問題是這幾年國民所得根本就沒漲呀，CPI一但上漲，
馬上就對人民的生活造成極大的影響...
【失業率與受影響人數】
失業率 廣義失業率 受影響人數
1999年 2.92 4.33 64.2 萬人
2000年 2.99 4.43 66.4 萬人
2001年 4.57 6.48 104.6 萬人
2002年 5.17 7.26 112.9 萬人
2003年 4.99 7.11 109.4 萬人
2004年 4.44 6.54 94.1 萬人
(行政院主計處 官方資料)
【人民生育率創新低，全世界倒數第二 ； 結婚率創歷史新低】
出生率(每人) 出生人數 粗出生率 結婚對數 結婚率
2000年 1.7 305,312 13.76 181,642 8.19
2001年 1.4 260,354 11.65 170,515 7.63
2002年 1.34 247,530 11.02 72,655 7.69
2003年 1.22 227,070 10.06 171,483 7.60
2004年 1.18 216,419 9.56 131,453 5.80 (天啊...)
(行政院主計處&內政部統計 官方資料)
台灣總生育率為1.18人，義大利1.2人、瑞典1.5人、法國1.9人、
美國2人、新加坡1.34人、日本1.3人、南韓1.2人
台灣是世界生育率倒數第二，2003年只比義大利高，2004年只比香港高。
更不要說現在有一大部份的生育率是外藉新娘所貢獻的...
2004年整年結婚率狂降到5.8..只剩13萬對了，可以想見的是，
未來出生率更是不可能高的起來，台灣的未來在哪??...
【犯罪率 與 全般刑案犯罪件數 創新高】 犯罪率(件/十萬人口)
1999年 386,241件 1754.80
2000年 437,390件 1976.69
2001年 490,739件 2196.56
2002年 503,389件 2240.95
2003年 494,755件 2192.80
2004年 522,305件 2306.30 (歷史新高)
(內政部警政署 官方資料)
1999年 118,272
2000年 134,300
2001年 50萬 143,303
2002年 58萬 163,153
2003年 68萬 191,849
2004年 70萬 221,882 (22萬人了..執政五年多了近一倍)
1999年 58,310戶，十三.六萬人 570,654
2000年 66,476戶，十五.六萬人 622,755
2001年 67,191戶，十六.二萬人 591,145
2002年 70,417戶，十七.一萬人 629,297
2003年 76,406戶，十八.七萬人 674,563
2004年 82,783戶，二十.四萬人 759,381
社工人員表示，這些數字仍屬低估，還不包括：
未申報人口-根本沒工作也不懂怎麼求救，
不列入政府列管，最可憐的社會最下層；
從嚴認定不符人數→
像約聘工作、臨時工(一週1-2天)、未能符合低收入戶標準的人。
不知有多少原本是中產階級的，就這樣被打入了低收入戶...
【政府債務創新高】：
1990年 0.6兆
2000年 2.61兆
2003年 3.16兆
2004年 3.39兆
2005年 3.68兆(主計處自己所預估)
四年增加50%,平均年增3000億
2005年後若加計軍購通過所造成的影響...無法想像下一代的負擔會有多重...
(這些債務數值還不包括隱藏性債務)
1990年 4.56%
2000年 25.67%
2001年 29.15%
2002年 29.82%
2003年 32.1 %
2004年 33.3 %
2005年 35 % (主計處自己所預估)
這些數值是不納入非營業基金債務餘額，若納入，
2003年時債務比就已高達38%，政府舉債上限為40%！
(就更不要說護盤的國安基金、勞退基金虧損...等均未納入...)
【國內投資佔GDP比例創新低】
民間投資：2000年 22.9％ → 2004年17.4％
公共投資：2000年 15.4％ → 2003年11.0％
政府投資：2000年 5.1％ → 2003年 4.1％
政府債務一路爬升，國內投資卻直直落，一直不見起色，
每項數字都還在惡化當中...台灣經濟該怎麼走下去.，
(行政院主計處第三局 官方資料)
【政府長期債務 佔 國內生產毛額GDP比創新高】：
(內政部統計通報）
【低收入戶人口數創下歷史新高 ；申請家庭生活補助人數創新高】
【七十萬學生需靠助學貸款才能讀書 ；申請就學生活補助人數創新高】
小老百姓的日子該怎麼過下去... |
發表於 2005年12月30日 08:35 PM
說得好~~事實如此~~
數字會說話.誰當總統都沒關係..
玩模型的~沒政治色彩~
誰能把台灣經濟搞好~~我們就投誰~
再繼續惡化下去~~我看飛機別玩了~~
先顧肚子要緊~~
