產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

台灣遙控模型-RCTW

 找回密碼
 申請
查看: 17994|回復: 20

平衡充 v.s 分壓充 - 充電器選擇請益

[複製鏈接]
發表於 2010年8月4日 02:05 PM | 顯示全部樓層 |閱讀模式
網路上雖然找了不少充電器的資料,由於兩派都有自己的擁護愛好者,
所以想在這裡分享一下我找的資料並請教各位飛友的實際使用經驗。

先整理一下兩種充電器的優缺點,若有遺漏還請各位飛友補充!

1. 平衡式充電器
    原理:電池串聯充電 + 各Cell獨立放電平衡電壓
    優點:
    (1) 充電電流較大
    (2) 支援電池種類較多
    缺點:
    (1) 使用放電平衡,間接影響電池壽命,並導致各Cell健康狀況不一
    (2) 若Cell健康狀況不一,則需花費很多時間做平衡的動作
    代表:IMAX B6

2. 分壓式充電器
    原理:單一Cell各別充電至4.2V,無須放電。
    優點:
    (1) 針對單一Cell充電,電壓控制較精準。
    (2) 無須放電,不影響電池壽命。
    (3) 若各Cell健康狀況不一,也不用花時間做平衡,充電時間較安定。
    缺點:
    (1) 支援電池種類較少
    (2) 線材限制,無法大電流充電 (雖可改裝,但應另外討論)
    (3) 分壓頭易損壞,易導致截止電壓異常或誤判
    代表:UN-A6

資料找完之後,怎麼看都覺得應該選"分壓式"充電器才是對鋰聚壽命最好的選擇,但是前輩們大部分都還是推薦
平衡式充電器,所以想請各位飛友分享一下使用經驗,我順便整理一下資料供其他飛友做參考,謝謝!

[ 本帖最後由 drung0418 於 2010年8月4日 04:53 PM 編輯 ]




上一篇:說說近2個禮拜接觸遙控直升機的想法
下一篇:JR9X2發射機電源
發表於 2010年8月4日 04:19 PM | 顯示全部樓層

回復 1樓 drung0418 的帖子

平衡式.跟分壓式我都有買.確實是像你陳述的這樣.
平衡式就很穩定的充電.我的就0.5 1.0 1.5 2.0 四種安培數充電.慢慢的....好像保養電池.
分壓式充電.依次可以串充兩個.戰鬥營式充電.有時後趕時間.嘛
等有空閒.再把電池用平衡充保養
 樓主| 發表於 2010年8月4日 05:00 PM | 顯示全部樓層

回覆 2樓 telewin0033 的帖子

可是感覺上"分壓式"充電器比較像是保養電池!
因為它不需要預防電池過充而一直放電,而平衡式卻會讓各個Cell充放電循環非常不平均。
而且感覺上對電池特定幾個Cell很傷,像最末端的Cell通常都是最早滿4.2V的(因為實際上是電子流在跑?),然後就
開始放電等其他Cell充起來,狀況比較差的電池有時候要平衡個一個多小時,感覺就很差耶...  

所以前輩是不是筆誤兩種不小心講反了哩?
發表於 2010年8月4日 05:07 PM | 顯示全部樓層
我也想知道平衡跟分壓有啥子不同,電池七八顆每次隔天要飛怕是會來不及充電喔,我的是Hyperion 0720i AD,到現在還是搞不清楚是平衡還是分壓哩
 樓主| 發表於 2010年8月4日 05:14 PM | 顯示全部樓層

回復 4樓 hanphy 的帖子

最簡單的判斷方式是如果充電的時候只需要接平衡分壓接頭,不需要接T插(或是XT60)
那這種就是分壓充,而一定要接T插的,就是串充平衡式充電器了!
發表於 2010年8月4日 05:26 PM | 顯示全部樓層
原帖由 drung0418 於 2010年8月4日 05:14 PM 發表
最簡單的判斷方式是如果充電的時候只需要接平衡分壓接頭,不需要接T插(或是XT60)
那這種就是分壓充,而一定要接T插的,就是串充平衡式充電器了!

全然明白啦!!感謝告知,看來要接T插的平衡充電器充電時間較短較快
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2022年9月28日 05:26 PM

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表