M牌跟A牌槳的差異

阿飛.

小弟想請問一下
M牌跟A牌槳的差異性
之前使用M牌槳感覺效率較差
換上A牌槳之後感覺效能好很多
一樣的尺寸為何差異這麼大??

ccw590501

小弟個人使用後認為是材質的問題
M牌...材質柔韌不容易斷裂...相對容易變形..尤其是高速運轉時
A牌...剛剛好相反....很硬但易碎....全速也不會變形...效率自然好很多
木槳也不錯用啊...我喜歡
如有錯誤敬請指正

hunterchen

原帖由 ccw590501 於 2010年4月12日 11:59 AM 發表
小弟個人使用後認為是材質的問題
M牌...材質柔韌不容易斷裂...相對容易變形..尤其是高速運轉時
A牌...剛剛好相反....很硬但易碎....全速也不會變形...效率自然好很多
木槳也不錯用啊...我喜歡
如有錯誤敬請指正 ...

差不多是這樣，另外M牌的模具不如A牌的精準也是原因之一，有幾個規格一裝上去用就可以發現明顯的雙槳、甚至有三個槳痕。木槳在大規格的槳上是不錯的選擇，但小規格一般量產廠牌的木槳效率就不怎樣了。而塑膠槳因為內含纖維的長度有限制，尺寸做大了強度反而會降低，剛好跟木槳互補

u550909

M牌的.不小心打到..黑青紅腫...
A牌的.不小心打到...哇裡勒...流血勒...


拍謝...我來插花的...
要效率好..選A牌的...但要小心..

rotax477

m牌 s-2 系列 可以考慮...
不過對岸的槳也不錯可以參考一下...
手邊有12*6 12*8  13*6  13*8  14*8  15*8  16*10  全都是隔壁的
m牌 A牌...已經躲在床底下哭哭了...算了一下  40幾支...