延長線 可以醬子搞嗎?

世冠

最近因為替小弟的"愛犬"減重
近乎到了 無所不用其極
連同以前在玩 3D FUN FLY時 所惡改的方法也列入考慮
由於 3A機剖為嬌貴 不敢輕易造次
所以把這問題提出來大家研究一下
如有專業的大大們可以給予指正

如圖 原本單純的兩條標準延長線 befor
中間段改用4芯的線 After
其中 正 負極的芯線共用, 唯讀 訊號線分開
此一靈感 我試來自於 RECIVER內部的伺服端子
其中 正負極的線路也是共用的
我在3D fun fly使用過 飛行正常
想聽聽 電子相關的專業看法

tyhy028

世冠兄你有預估這樣可以省多少重量嗎?

我是不知道有沒有學理上的Yes 或No, 但是我一定不會這麼做.

rc168168

世冠兄好利害, 我記得Jason Shulman 就是這樣做的.
還有Kevin的Valiant也是一樣. 所以是可行的.

[ 本帖最後由 rc168168 於 2010年3月17日 12:57 PM 編輯 ]

chrish

原帖由 世冠 於 2010年3月17日 12:33 PM 發表
最近因為替小弟的"愛犬"減重
近乎到了 無所不用其極
連同以前在玩 3D FUN FLY時 所惡改的方法也列入考慮
由於 3A機剖為嬌貴 不敢輕易造次
所以把這問題提出來大家研究一下
如有專業的大大們可以給予指正

如圖 ...

就電子學的理論是沒問題的,只是要注意正負極的線徑在兩個servo同時動作時大負荷是否能承受.

[ 本帖最後由 chrish 於 2010年3月17日 01:08 PM 編輯 ]

岑本信

3A機子太貴了,只能說風險降到最低為目的.

jeans

這是可行的!這個做法在滑翔機上常用!但動力線要用好一些的!因線長少一條是一條!但缺點是出現路狀況時是兩顆伺服都會停機!接線功力OK的話可以放膽用下去啦!不會有問題的