epg800 請批示 (盡力了)

7871497

1.第一次試水 下沉不了 開始配重
2.配重後發現 船身出水面積不佳
3.發現船體氣泡問題出現 使得船身平衡不佳 下潛平衡不佳
4.開始在船身大量鑽孔
5.因氣泡問題 船沉不下去 解決氣泡問題 發現船隻起初配重 過重開始減重
6.還是出水面積不佳
7.發現在無上蓋情況下 船出水面積達到水線
8.再次減重 再拿掉1/3的鉛 上蓋開始減重 把沒用的塑膠外殼切除 將不影響外觀情況下的模型
  外殼 大量鑽洞 去除重量
9.再次試水 發現出船水面積上升約 甲板下3mm(原與甲板平面 還是無法至標準水線)
10.發現新問題 (如圖)
發現在防水倉密封下 打氣幫浦在氣袋內部完全沒氣狀態下 無法將氣袋打滿氣
當初設計(假設) 兩端密室空間 扣除零件部份 內部空氣應該足以讓氣袋打滿空氣
讓船身再上浮
""在船隻同樣配備 重量 環境都一樣下測試""
操作1.將氣袋空氣抽光 關起防水倉使防水倉達到密封狀態
          實際船身動作為下潛速度快 上浮船身面積不佳
       2.將氣袋打至半飽狀態 關起防水倉使防水倉達到密封狀態
          實際船身動作為 無法下潛 但出水面積 上可接受範圍
       3.將氣袋打至大約狀態 關起防水倉使防水倉達到密封狀態
          實際船身動作為 下潛速度 還可以 船出水面積約甲板下3mm
其假設與實際操作相差甚遠
假設:(ㄊ ㄇ ㄉ 又假設) 打氣幫浦 抽真空力 能夠將氣袋打滿 應該能有更滿意的表現~~~!
{{{靠~~以前讀書也沒有那麼認真過}}}

[ 本帖最後由 7871497 於 2010年3月13日 05:52 AM 編輯 ]

epg800

呵呵 這篇報告真速詳實 給你100分
能配到這樣已經粉完美了 不要對自己太龜毛啦

要不要wtc的長度 加長 以換取更多的內部空氣量 ????

julia0826

看來唧筒式幫浦是你的最終選擇了,薄膜幫浦的力量不夠,無法將留在汽袋和水密艙中的空氣做完全的交換儲存.如果再加一個蠕動式幫浦做第2段的氣體壓縮控制,或許會有幫助吧!

7871497

原帖由 julia0826 於 2010年3月13日 06:24 AM 發表
看來唧筒式幫浦是你的最終選擇了,薄膜幫浦的力量不夠,無法將留在汽袋和水密艙中的空氣做完全的交換儲存.如果再加一個蠕動式幫浦做第2段的氣體壓縮控制,或許會有幫助吧! ...

但是蠕動式幫浦速度真的讓人汗!!!
且 現在醬配 電力只能玩 90分鐘
如果再加個蠕動 那可能縮減玩的時間
還有 蠕動幫浦 好大一個 這才是重點

7871497

原帖由 epg800 於 2010年3月13日 06:03 AM 發表
呵呵 這篇報告真速詳實 給你100分
能配到這樣已經粉完美了 不要對自己太龜毛啦

要不要wtc的長度 加長 以換取更多的內部空氣量 ????

我已經前無退路 後有追兵了
您看一下我wtc 還有空間可以加長嗎?
左岸友人有叫我再加裝兩根空氣管在上蓋 工程盛大 就您說的(不要太龜毛了)
不知道用汽車的噴射幫派改水袋能不能更好 我記得噴射幫壓力超大
(ㄇㄉ又在找自己麻煩了)

epg800

前端應該可再加長還是有空間阿
噴射幫浦是齒輪式的還是窩捲式的?
可以正逆轉嗎???
有無續壓的能力??