walkera 4#6 &cb100

honda389

walkera 4#6無刷軸傳版 &CB100無刷重鎚版的決擇
個位大大,先進請題供意見&解說

微風戶外飛行哪台優?
停懸操控,盤旋時間哪台佳約幾分鐘?
優點缺點各為何?
小弟已有solo pro想搞台無刷玩玩
450pro只會停懸

[ 本帖最後由 honda389 於 2010年2月19日 09:49 PM 編輯 ]

jumbsson

既然有玩過450PRO當然是選擇4#6，它是平衡翼型抗風性一定比CB100強，而且CB100的手感又和平衡翼的不太一樣，更糟的是它的尾巴永遠鎖不住，很煩 ，如果預算許可建議直上4G6，它和4#6是共用機身，一台是四動版另一台是六動版，一次到位就不用再換了!!

stan0082

預算如果夠就直上4G6，不然先入手CB100也不賴喔，畢竟軸傳版的4#6跟4G6的機身一樣，摔到很容易壞，要飛4#6要多準備尾傳軸和尾齒輪的備料喔，至於CB100，鎖尾的問題是很難搞沒錯，我的CB100入手摔了幾次，導致鎖不住尾，後來我把它全拆了做完調校，又跟新機一樣了，除非你把尾馬達摔壞，我摔了幾次是還沒把他摔壞，現在我調好的CB100鎖尾鎖得很好喔!~我也沒改裝尾馬達，而且可以停旋5秒，再說你玩過450PRO，不一定可以把4#6玩得很好，畢竟小機子非常靈敏，不像大機子穩重，如果是以停旋來比較CB100勝，如果是以靈敏度來比較4#6勝，但是兩種機子如果都玩室內的話，CB100會比較優喔，畢竟過於靈敏會讓你撞東撞西的，到時候要繳的學費可不少囉，SOLO PRO跟CB100兩台飛行的手感完全不同，CB100跟4#6又完全不同，飛過SOLOPRO不代表會飛CB100，會飛CB100不代表會飛4#6，但就我的觀點，我會先入手CB100在上4G6，畢竟4#6的等級有點像是越級了。戶外比較的話，我是認為CB100跟4#6並沒有太大的差異，4#6就算換成平衡翼，他也不是可變螺距，抗風性絕對不能跟4G6相提並論，一不小心還是會被風越帶越高越飄越遠的

honda389

感謝兩位大大的回應
小弟心底有個答案了

Tomoi

還有一個選擇就是
買4G6套裝(含2801控)同時買一個4#6的槳
只要把2801控的swatt的pit 調為0 然後把4#6的槳孔 擴大為4G6的槳孔
4G6好像就可變身為4#6
等到你飛倦了 固定螺距 想飛可變螺距的時候
再把swatt 的pit 調為 -XX 主槳換為4G6的槳 馬上又變為可變螺距了
(我當時學飛時 還沒有4#6 所以花了不少錢在主槳)
不過現在會一點點飛之後 覺得開idle up 可能比較沒有轉速不足導致尾飄的問題 但是 固定螺距就沒辦法idle up了)
ps 如果要抗風的話 一定要可變螺距的機種 因為 沒有負螺距的話 被風吹的時候會下不來 4#6也一樣 我想 就算450的雞子 如果沒有負螺距 被風一吹 也一樣下不來 我飛4G6都是外飛 有時候風大貪飛 我雖然飛的還不好 不過起碼不會被風吹走
https://www.youtube.com/watch?v=wlCzVjLE1qE
以上是有一次有風的情況下外飛的影片 給你參考

[ 本帖最後由 Tomoi 於 2010年2月21日 04:04 AM 編輯 ]

stan0082

哇~大大的巧思，把4G6的槳換成4#6再設PITCH，變身成4#6，好招阿，早知道當初我就不用買單槳四動來練了，直接入手4G6，不知直接設成正PITCH效果是否一樣呢?