|
發表於 2010年1月18日 12:21 PM
|
顯示全部樓層
原帖由 chance 於 2010年1月17日 01:31 PM 發表
是120、135、140度十字盤
這三種共同點是都是用三個舵機混控來控制
不同點是120與135/140度十字盤,在距離上有差異。
120對舵機而言有較好的平均受力
135/140有比較平均的速度表現
你可參考這篇:
http://www.rcmania.h ...
http://www.rcmania.hk/forum/view ... p;extra=&page=2
Hi Chance,
其實我不想將此討論搬過來RCTW,但多些意見我看也是美事一樁。
剛看了一下你在RCMANIA的意見,你可能忽略了這一點來看:
將主軸中心作中軸線,135度CCPM是2個等邊三角型,你是以1個3角型來看
當我們推ELEV操縱桿時是3個Servo分擔一個向前傾或往後傾的Swash Plate動作,無論是用120 135/140都祇是在做一個協調動作,3個Servo同步地令Swash Plate做操縱桿的指令動作....
為甚麼120不會加快損耗ELEV Servo齒輪,135/140為甚麼會令ELEV Servo齒輪加快損耗?
為甚麼最等邊的135、比較等邊的140,會比最不等邊的120,加快ELEV Servo齒輪損耗?
[ 本帖最後由 EricKKLaw 於 2010年1月22日 08:16 PM 編輯 ] |
|