有關2.4G(與1.2G)的迷思

bomb

看到目前大家如火如荼地使用2.4g的發射模組及接收器(JR或Futaba),其實2.4G的穿透力並不佳,
大家不是發現天線若靠在金屬上就No 控嗎?實際上,還是1.2g才ok....現雖電信局未認證,但已有廠商在偷偷的跑啦....聽說1.2G對於水泥穿透力尤佳,當然如果在空曠地就.....

newhand

這1.2G或是2.4G我是不懂,不過若是穿透力夠,表示在遙控物體的過程中就比較沒死角

eric0323

個人愚見~~~~~~

"天線若靠在金屬上就No 控嗎?' 那1.2G 的就不會嗎???

穿透力強,不代表不會no 控,發射距離還是取決於發射模組的設計
而接收器設計的好,當然no控機率也微乎其為.....

還是跟著主流走吧!!!  2.4g 算是很成熟的規範了!!舉凡 藍芽 無限ap 或其他無線家電...幾乎都是這規範

1.2G 好像之前支看過無線針孔攝影機 運用過(迷之音:難怪要穿透力強)

殊不知雜牌AM 27MHZ 比大牌2.4G 還容易no控吧!!距離應該也沒比較遠吧!!

用戶名

我們玩不是都再空曠地區嗎?穿透力強不強有很重要嗎?誰隔著牆壁再飛機子的?

黃柏凱

你們確定摔機一定是NO控嗎

Mel

確實頻率越高穿透力越差, 因為波長短, 能量相對比較低, 但訊號的精確度越高, 1.2G的穿透力是比2.4G強, 但就如之前FM的抗干擾能力比AM強的意思一樣, 大家比較在乎抗干擾能力, 就算遙控距離比較短, 也不想一天到晚被蓋台, 尤其遙控的東西應該沒多少人會隔牆去玩, 所以穿透力就不是重點, 除非是像無線網路這東西在辦公室才需要穿透力, 但穿透力太強的電磁波應該沒幾個人敢用, 另外有做過EMI的人都知道怎麼防堵電磁波, 就是用導電材做屏蔽, 你天線緊靠著金屬件或導電材就像是EMI的屏蔽, 當然容易No控, 這在無線電中不管AM/FM/1.2G/2.4G都是禁忌!!

[ 本帖最後由 Mel 於 2009年11月8日 08:43 PM 編輯 ]