以RPV進行低成本的空中攝影

weywey

從地面攝影到空中攝影，空間的轉變讓我們領略了截然不同的視覺觀點。從十九世紀歐洲有氫氣球開始，法國攝影家那達爾就坐氣球飄上天空，從高空俯拍巴黎街道，那達爾一定是空中攝影的祖師爺了！而台灣的空中攝影，比歐洲足足晚了一個世紀多！

在台灣，空中攝影似乎是少數人的專利，稍有名氣的攝影師背後其實都有官方或商業公司的影子，原因無他，這是一項昂貴的嗜好，一趟直昇機飛行下來，要花掉普通上班族一個月的薪水，除了官方或大企業，沒人負擔得起。

幸好有RPV（遙控飛機），讓我可以用非常低廉的成本來玩空拍。但是使用RPV進行空拍有諸多限制，天氣、能見度、風力、氣流都要考慮到，這關係到飛行的穩定性，功能再精密、解像力再高的相機，如果沒有安全的返航，都不具任何意義。

今日的空拍就因為空中風力過強，飛機的滯空穩定性變差，只飛行了一架次即返航，落地後檢視空拍照片，發現震動頗大，一千分之一秒下的快門都失敗了，ISO設定在自動調整證明是個錯誤，因為它每次就「自動」調在100，一定要手動調整到200，快門才會上昇到千分之一秒以上。

吳董

拍得真好.....................

mass

照片真是漂亮！！
如果加上陀螺儀控制副翼再來拍照，會不會照片會正一點

大大裝備要公布一下喔

weywey

原帖由 mass 於 2009年9月3日 08:14 PM 發表
照片真是漂亮！！
如果加上陀螺儀控制副翼再來拍照，會不會照片會正一點

大大裝備要公布一下喔

公布了還真不值錢，不過就是一架大笨鳥電機外加一台消費型的數位相機...........
小弟就是要嘗試以最經濟的方式來玩空拍，不過mass說中了小弟的要害，看來陀螺儀真的是小弟下個階段的目標了

mass

空拍也是我一直想嘗試的目標，
但是要把一部數位相機背上去，說時在的非常沒有用勇氣。

現在看大家空拍技術越來越好，好像急起直追也沒什麼意思了

中龍

拍的很好,感謝分享...........