|
|
發表於 2009年5月17日 08:12 PM
|
顯示全部樓層
【明報專訊】中年麵包師傅去年初偕友到將軍澳 空地玩遙控直升機，惟樂極生悲，直升機撞向友人致其右邊部分頭骨遭螺旋槳削去，至今半身癱瘓及失去案發時記憶。麵包師傅昨被裁定危害他人或財物安全罪成，裁判官稱事件非常不幸，但只能按控罪最高刑罰，判被告罰款5000元。
曾在巴士公司任職的事主羅國華（45歲）昨沒有到庭，其代表律師在庭外透露，羅至今仍要靠輪椅代步，已喪失工作能力，稍後會入稟高等法院向被告索償，相信金額以百萬元計。
被告面臨百萬元計索償
育有分別6歲和11歲女兒的被告陳敏健（40歲），昨午由一名男親友陪同到觀塘裁判法院 應訊，聞判時一直面無表情，判決後與代表律師商討半句鐘始離開，其間神色凝重。暫委裁判官溫紹明判刑時指出，接納控方對民航條例中飛機的定義，認同除有機師駕駛的民航機外，無人駕駛的遙控飛行器亦屬條例的規管範圍。
溫官又說，被告當日行使其追求個人樂趣權利時，即要負上保障他人安全的責任；被告操控遙控直升機時，必定知悉其潛在風險，直升機隨時會因機件故障、頻道受干擾等因素而墜落；事發時有目擊證人表示，撞機前被告未有向事主示警，估計他或因附近遙控飛機墜下時發出的巨響而分心。
官：傷害無法彌補
但溫官認為，若被告能避免讓直升機向着他人低飛，即使一時分心，應有足夠時間發出警告，認為其操作態度不妥當，裁定罪成。
溫官直言事件非常不幸，情况如酒後駕駛，若有人罔顧後果，可能觸發嚴重結果，不論怎樣判決，仍無法彌補對事主的傷害。
控罪指出，陳於去年1月13日在將軍澳市中心第四期擴建部分，罔顧後果地或疏忽地引致遙控模型直升機危害男子羅國華。 |
|
