原帖由 sjr6133 於 2011年5月19日 12:08 AM 發表 
其實會質疑的人大概都是針對相同的東西吧?因為保險內容其實載明的是屬於類似家庭成員的火災地震的意外險保單,也因為在條文內並未清楚載明RC遙控模型,所以如果將來保險公司拒賠是可以成立的(而且贏面很大),如果只是 ...

請你把保單 熟讀了以後,再來質疑這份保單的價值
不只RC所造成的第三人傷害有賠
如果你再看不懂
建議你再去把小學國語重修一遍
你自以為是的頭頭是道講了一堆廢話
把中華航模的幹部當成笨蛋 把加入中華航模的飛友當傻瓜
你最聰明?
保單內容你讀過嗎?
有玩RC,半夜都要趕去投保
不要把別人當傻瓜當蟑螂
你最行?
保單都看不懂,還跟人家在喇賽?
因為保險內容其實載明的是屬於類似家庭成員的火災地震的意外險保單
什麼叫 類似家庭成員的火災地震的意外險 ?
連話都講不清楚
從台中丟臉到南部! 笑死人
[ 本帖最後由 冬天 於 2011年5月19日 12:50 AM 編輯 ] |