飛場核准與否v.s.法律責任差異

tschch2000

問題要有民間團體做窗口，提出去才能讓機關正視這件事，並有較正式的溝通對口，機關也較好辦事，除非上百人個人同時反映同一問題，否則機關會當作個人單一事件處理，效果可能不大。
UAV大會主席賴教授、中華民國飛行運動協會FAI陳理事長及委員長，建議我們最好成立協會作為與其他團體及機關對話的窗口，場地、保險的問題及未來活動交流的問題都可解決。
經查現屏東有屏東縣航空科學教育協會，但不知道怎麼聯絡，到這個網站留言問，也沒回應。http://hopeenaviation.com.tw/modules/news/
看其設立宗旨：四、推展休閒航空教育活動，培養休閒航空人才。
範圍太廣、太抽象，似乎甚麼都可做，但也有可能什麼都不可做。
如果屏東縣航空科學教育協會能幫我們處理這些事，那我們就不必再大費周章。

[ 本帖最後由 tschch2000 於 2009年3月26日 01:10 PM 編輯 ]

joysr

可連絡何理事長，應該是0953478158

tschch2000

感謝JOYSR提供電話！
剛與屏東縣航空科學教育協會何會長聊了半小時，會長和善可親，有心推展飛行運動，並表示：
1、協會歡迎遙控飛機飛友們加入。
2、協會可接洽保險公司為會員飛友保險。
3、因協會人手不足，且會長本身業務繁多，所以場地核准等其他遙控區塊的事項，就有勞飛友
     會員以協會名義向縣府申請。
以上都還請大家多方思考評估，並提供意見。
畢竟我們應都不會把遙控飛機當作能飛一天算一天的小玩具，但也不願付出太多在這個事故衝擊程度最嚴重發生機率小的風險上面。

[ 本帖最後由 tschch2000 於 2009年3月27日 02:25 PM 編輯 ]

tschch2000

感謝金門飛機達人黃SIR的鼓勵！也請您們要一起努力，別放棄！

[ 本帖最後由 tschch2000 於 2009年3月31日 07:04 PM 編輯 ]