產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

台灣遙控模型-RCTW

 找回密碼
 申請
12
返回列表 發新帖
樓主: phi61023

關於6S並聯充電的疑問

[複製鏈接]
發表於 2011年9月25日 11:39 PM | 顯示全部樓層

回復 phi61023 的帖子

PL8 最高電流40A,最高功率1344W,306B最高電流30A,最高功率1000W,所以以最高電流與最高功率而言,PL8比較大。

輸入幾P與限制9P是因為PL8要計算Fuel Gauge (電池推估之存電量率) 與 方便使用者以輸入多少C充電的介面,所以你要接幾顆並聯充都可以。如果你夠瞭解,你輸入2P,但你並連接上10顆電池,照樣可以正確無誤的並聯充電。

實務上不鼓勵6S並聯9顆那樣的充電方式,因為6S電池危險性比3S高。並聯那麼多顆充電速度不會快,充電時人還是要顧在哪邊。不如一次並聯充3顆,十幾分鐘充飽3顆。況且2 - 3顆一組比較容易湊到特性與新舊一致的電池來並充,如果特性與新舊不太一致的電池並充對電池並不好。
 樓主| 發表於 2011年9月26日 10:17 AM | 顯示全部樓層
感謝王大哥精闢的分析
我想確認一下,如我上圖那樣並聯各6S的平衡接頭會有危險嗎?
PL8的並聯充也是像這樣接嗎? 還是他有其他獨到的設計呢?
以306B來說,我看到您好像建議平衡接頭只接「壓差最大」的那顆電池,其餘電池就不接平衡接頭
可是萬一多充幾次之後,原本被我們歸類為「壓差小的電池」特性改變,結果我們又沒接平衡接頭
那發生危險的機率就升高了?
PL8有辦法並聯充,又同時監控每個6S的平衡接頭嗎? 他是怎麼辦到的呢?
發表於 2011年9月26日 11:09 AM | 顯示全部樓層

回復 8樓 phi61023 的帖子

PL8的平衡板線路接點不同,無法使用你圖上畫的那樣之接線,事實上海波浪新舊版本也不太一樣。各家平衡板接點到充電器平衡電路的接點都略有不同,這些是商業行為,不讓客戶到外面買便宜的平衡板來用。

你圖上這種用法大有人在用,網路拍賣就有一對六的並聯充電板了,價格很便宜。當然可以用。會不會危險?這個問題就像,充一顆鋰電池會不會危險一樣,每個人的答案都不一樣。但會不會把電池充壞?每個人的電池品質與一次並聯充電的顆數,每批並聯充電之電池特性相似度與新舊程度,是否有摔過等等的條件都不同,所以答案也會不一樣。

PL8與 iCharger都一樣,主機本來就可以並聯充,他不是同時分別監控每個6S的平衡接頭,他是監督所有平衡接頭每個S的總平均電壓,所以我個人才很反對把這種吃大鍋飯之平衡當成神一樣。只要讓 iCharger 接上同樣分壓並聯的平衡板,就可以與PL8一樣的做大鍋飯之平衡了。我個人雖然很反對這樣的充電方式,但客人有需要,我都介紹去沒屋頂先買一對六的並聯充電版就可以用了。我們自己類似PL8的有自復型保險絲的並聯充電版已經在生產了,預計再二週就會完成。我們設計成iCharger、PL8、海波浪都可以通用,比PL8原廠的功能更好,價錢更優惠。

PL8的平衡並充版與我們正在生產的平衡板都是特別設計過的,每一S的分壓線都有經過自復型保險絲,所以用這樣的架構來平衡充對電池是比較安全,但相對成本很高。PL8你要多並聯充一顆電池,你就需要加買一片平衡板,PL8的配件不便宜。

我們有自復型保險絲的平衡板是一次可以並聯充2顆電池的並聯板,有分有主電源與只有分壓並聯二種,已經有PL8的客戶也來預定了。我們的這種高檔分壓板與PL8一樣都是可以 Daisy Chain (有人翻譯成菊花串接,但串接很容易被誤解成串聯,事實上與串聯或並聯無關,它只是一種可以堆疊接起來的意思)。我們的板子可以接2顆電池,所以再串一片就可以再接上2顆。而PL8是一片板子接一顆電池,所以你要並聯充4顆電池,你就要有4片分壓板。

壓差小的電池特性改變,又沒接平衡頭,危險的機率就會生高?這個問題根本不是問題。因為要並聯充的電池,本來就要每次都掌握所有電池的特性。所以當你並充之前,就要全部測量一次所有電池的分壓,然後把分壓差最大的挑出來接上分壓頭。

如果你是平衡充的擁護者,那你就照自己的意思去平衡充。但是平衡充不是萬能,失衡的電池還是要靠深度活化看看是否救得回來,光靠平衡充對失衡的電池是沒有效果的。
 樓主| 發表於 2011年9月26日 12:05 PM | 顯示全部樓層
感謝用心回覆! 光是看這樣的服務,小弟已經知道要買什麼嚕!

綜合心得:
(1)不接平衡接頭,直接充: 完全不管平衡,也不管各cell電壓是否超過,但若電池健康則OK
(2)接平衡接頭,平衡充: 只是讓6S電池充更飽,但是對於壽命與健康不一定有正面幫助 (充放電頻繁)
(3)接平衡接頭,非平衡充: 此時平衡接頭只做為偵測各cell電壓用,當做充電截止參考值,電池壽命長

以上三種充法,皆可搭配串並聯:
(A)串聯就是最多加起來6S,自行根據電池狀況搭配
(B)並聯理論上沒有個數限制,但就是看你要怎麼接分壓接頭 (期待王大哥的並聯板)
(C)串並聯一起用,優點就是(A)+(B),但一樣就是要考慮怎麼接分壓接頭,而且接法較複雜,腦袋必須清楚一點

不知道上面這樣理解有沒有錯誤,煩請指正 感恩
發表於 2011年9月26日 01:05 PM | 顯示全部樓層
您好,您的觀念與對充電的理解非常正確。電池技術不斷在進步,我想大家都要不斷的求知與求進步,也要樂於分享,這樣對充電的使用環境就會更瞭解也會更進步。

因為我們本身也是嚴苛的重度使用者,所以對充電與電池的相關可靠度與精確度的要求也很高。我們都會花點成本不斷的嘗試,並從嘗試當中找到解決問題,提昇應用環境的方式,再把解決與提昇的方式分享給我們的客戶或甚至於其他的模友。
發表於 2011年9月26日 03:19 PM | 顯示全部樓層
耐心的商家啊,,支持!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年4月25日 05:49 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表