cola_waru-511 發表於 2009年2月16日 09:25 PM

回復 18樓 hatakashi 的帖子

同意!嘿嘿嘿~

Change 發表於 2009年2月16日 10:37 PM

如果二戰後期雙方停火一~二年﹐讓德國人有時間改良虎王重戰車(換裝 1,000~1,200匹馬力柴油引擎和可靠的變速箱﹐105mmL65戰車炮﹐加裝光學測距機﹐紅外線夜視裝置……改良型E75已經呼之欲出)﹐那麼同盟國的坦克將在10 年內都追不上德國領先的差距---現代的豹二型主戰車就是明顯的例子。

[ 本帖最後由 Change 於 2009年2月17日 12:40 AM 編輯 ]

t59tank 發表於 2009年2月16日 11:34 PM

回復 20樓 Change 的帖子

如果二戰後期時德國不生產那些過份笨重的坦克像 Tiger, Hunting Tiger , Elephant,而
是像蘇聯的 T-34 ,歷史可能改寫,可能會延長戰事,那些 Tiger tank 耗油量大,經常
發生故障,陷入泥沼便不能動,所以有很多 Tiger tank 都不是被擊毁,而是被德軍自已
炸毁,原因是無油或是機械故障,不過老實說 Tiger Tank 家族是很漂亮的玩具,但是
在實戰卻很失敗。

hatakashi 發表於 2009年2月17日 09:34 AM

T59兄所說的有道理, 但若德軍只大量生產 Pz IV, 結果可能會令二戰更快完.
Tiger 同 KT 是非常適合43-45年德軍的作戰模式=防衛作戰, Pz IV, 甚至是 Panther 的作戰能力都不能和虎式相
比.

Change 發表於 2009年2月17日 05:02 PM

豹型戰車的75mmL70 戰車炮穿甲威力雖強﹐但在1944年當蘇聯裝備 122mm 戰車炮的 JS-2﹐ 和 1945年初美國裝備 90mm 戰車炮的M-26 潘興式﹐和戰爭結束前夕英國裝備 17磅炮的A41 百夫長式相繼出現後就難再展威風。只有虎型戰車的88mm L56 和虎王的88mm L71戰車炮還能對付盟國的新戰車。但在數量與後勤支援能量居與劣勢下﹐小部隊的戰鬥勝利無法彌補大戰役和全面戰局的失敗﹐最後的戰敗是不可避免的。

以豹型戰車的尺寸和重量而言﹐當初設計時若考慮長遠﹐完全可以設計成柴油引擎動力﹐裝備88mm L56戰車炮。 若能有足夠時間改良昇級並大量生產﹐完全可以剋制T-34/85和M-26。可惜德國戰車引擎的設計跟不上戰爭的要求﹐新戰鬥車輛重量的增加遠超過新引擎馬力的增加量。當然會毛病百出﹐故障頻頻。再加上戰爭後期屢戰屢敗﹐所有故障車輛﹐根本無法回收﹐當然只有毀棄了事。

說來說去﹐只能怪戰爭狂人希特勒輕易發動大戰﹐與美俄英同時為敵﹐當整個國力無法支持長期戰爭時﹐裝備再好﹐軍力再強﹐也無法取得最後勝利 。

Longhorn 發表於 2009年11月17日 12:31 PM

現在eBay有一輛在賣 (US$5199), 有興趣的車長可以考慮:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280424695937&_trkparms=tab%3DWatching
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: IMAI ELEFANT

世界各國訪RCTW統計