masterlai 發表於 2019年2月21日 04:04 PM

第一碳刷成本低這大家都想的到不多說

第二碳刷零件少   一個可變電阻就可操作快慢無刷ˋ系統相對複雜可靠度比較低

第三選擇碳刷不見得單純是成本考量 有些廠商是刻意選碳刷最明顯的例子就是刮鬍刀
      一隻高階好幾千,但目前沒看過無刷... 為何?因為他還要賺你耗材和維修費阿....

miniskydancer 發表於 2019年2月21日 07:31 PM

masterlai 發表於 2019年2月21日 04:04 PM
第一碳刷成本低這大家都想的到不多說

第二碳刷零件少   一個可變電阻就可操作快慢無刷ˋ系統相 ...

看來有刷馬達在成本上有優勢,用在低價品上很好賺錢!

還好我用刮鬍刀,一隻二十元,不會有馬達壞掉的問題.


ANDYr1211 發表於 2019年2月25日 09:21 PM

對目前最小型的(7....) 小四軸 也沒有無刷的
都是有刷

miniskydancer 發表於 2019年2月25日 09:35 PM

ANDYr1211 發表於 2019年2月25日 09:21 PM
對目前最小型的(7....) 小四軸 也沒有無刷的
都是有刷

最小型的四軸用的,的確是有刷,雖然做的很像無刷.

細細的,電線很容易斷掉.

M.G. 發表於 2019年2月28日 03:14 PM

碳刷馬達構造簡單, 只有正負極雙線. 一般都用電壓差控制轉速, 控制設備簡單.
無刷是三相要三條線, 使用PWM訊號控制轉速. 控制設備較複雜.

johnny187800 發表於 2019年3月5日 10:22 AM

本帖最後由 johnny187800 於 2019年3月5日 10:23 AM 編輯

碳刷馬達可以有效化減簡控制電路,是小型化或簡易的裝備必要之惡
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 無刷及有刷馬達好壞比較!

世界各國訪RCTW統計