龍崗小吳 發表於 2013年11月29日 12:38 PM

其實PR公司應該給版主拍拍手,會被注意的車表示他有被注意的價值,要不然怎麼沒人去寫DT-02的缺點。

paganini 發表於 2013年11月29日 12:42 PM

本帖最後由 paganini 於 2013年11月29日 01:02 PM 編輯

dmoo 發表於 2013年11月29日 11:29 AM static/image/common/back.gif
如果這車這麼多問題,你就去反應給精轉公司,
告訴他們有這些問題,然後再告訴大家這些問題怎麼解決。


買之前我有去Google蒐尋過台灣的網站
沒發現什麼問題
就潦下去了
可能玩這台車的車友都比較資深
所以不覺得我所提的是問題

我也不是責怪車友
也感謝車友的指導
所以請不要誤會
發表這篇文章
沒想到會造成像這位大大這樣的批評
令我深感意外
或許台灣的生態不太適合新進者或懶人進入RC電越的世界
我也懶得再繼續玩了
所以也不太可能再繼續把所遇到的問題提出
供同好交流
以後遇到問題的人就自求多福吧
如果不爽
就把車丟了吧
不要再像我一樣在這裡提出問題
然後受到二次傷害
被批

dmoo 發表於 2013年11月29日 01:00 PM

本帖最後由 dmoo 於 2013年11月29日 01:11 PM 編輯

paganini 發表於 2013年11月29日 12:42 PM static/image/common/back.gif
買之前我有去Google蒐尋過台灣的網站
沒發現什麼問題
就潦下去了

我不是資深車友,我也是新手,
我玩車也遇到許多問題,也是眾多車友幫忙,讓我在這裡學到很多,
提出問題是對的,現在只是一個「態度」的問題。
板上也很多人想幫你解決,有人認同你,有人不認同你,
但每個人都希望你的車變好,而你卻用這種態度對待車友,
或許你的問題是車友心中的小問題,但也是個問題,
如果你能好好改善他,可以和精轉反應,造福下次買車的車友,這才是良性循環,是你立的大功。
如果一昧的抱怨(當然抱怨是可以),而用放棄的態度解決事情(砸車、摔車),不會解決事情!

加油好嗎!

paganini 發表於 2013年11月29日 01:32 PM

dmoo 發表於 2013年11月29日 01:00 PM static/image/common/back.gif
我不是資深車友,我也是新手,
我玩車也遇到許多問題,也是眾多車友幫忙,讓我在這裡學到很多,
提出問題 ...

以中置馬達來說, PR網站所show的圖, 無論是V1或V2, 皆未裝尾翼
這不是代表PR早已知道問題嗎?

車子買了就是要爽組爽調爽玩
況且這台車已經出到第2代了
PR自己不會改嗎?

我只不過基於善意
提出問題供大家交流
就被批成寫手之類的
還有什麼自己踩到屎之類的
這樣以後誰敢在這裡提出問題?
以後新進者或懶人會想玩RC電越嗎?
感覺上有些玩家不是很友善
不能接受自己擁有的車, 有人提出問題嗎?
先看看對方是針對你嗎?
還是只是基於善意供同好交流而已

玩家的態度決定廠商的動向
以後玩RC電越的人
請自求多福
免得遇到一些不太友善的人
感覺上像在禁止別人發言

薏仁 發表於 2013年11月29日 02:19 PM

個人認為V1跟V2不是同一台車嗎? 零件跟改裝件都通用 差在V2上的是改裝件

JoJiAuE 發表於 2013年11月29日 02:24 PM

看您說了這麼大篇的缺點,我都想買一台來挑戰看看了(您的雷文變成勸敗文)...
我有做過車...我會知道眉角...完美的東西不會賺錢
大廠出車,眉角非常多...跑起來都有一定的消耗,
台灣車廠大部分都很佛心,耐操耐撞都是有一定程度
但是耐操耐撞也會延伸其他的問題...
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: PR S1 V2是不是該丟了?

世界各國訪RCTW統計