丹陽艦為何非拆不可呢? 當廢鐵賣了實在是令人痛心
[ 本帖最後由 gentileman 於 2012年11月24日 10:49 AM 編輯 ]
請問你的1/150 中山艦 是哪個牌字出品的?
因與小号手出品的不－樣.........謝
原帖由 simon-ho 於 2011年4月20日 07:37 PM 發表 http://www.rctw.net/images/common/back.gif
請問你的1/150 中山艦 是哪個牌字出品的?
因與小号手出品的不－樣.........謝
廠牌因該是LEE,我的中山艦小艇架就是造這個廠牌做的
rc的船迷们, 丹陽艦dd-12的當時時空背景諸位不盡知曉(包括小弟我在內),理當不需以現今的眼光角度去批評當時的政治環境及國家處境,丹陽艦在民國54年12月16日因美,日混血式裝備老舊維修不易而降旗停役隔年11月16日正式除役並擔任泊港訓練艦,60年12月31日拆解,當時國家窮困若保留該艦勢必造成人力財力的負擔,船艦的保留與否只是硬體上的意義,它會隨時間的逝去而殘破凋萎,我們應該要緬懷學習海軍先賢先烈前輩们守衛台海夜以繼日餐風宿露為國家犧牲奉獻的精神,這比一艘長年靠在碼頭任風雨侵蝕斑斑鏽跡(安平港925)來的有意義.
如果說因為國家財政窘困 變賣丹陽艦
讓丹陽艦做出最後的貢獻 我能接收
但是如果真缺錢 怎不藉機要脅日本 用高價再轉賣給日本
以這艘船的歷史意義 日本再怎麼貴都會忍痛買下
這比當廢鐵賣更有價值多了
腦筋不轉 永遠都是只能克難建軍
如果不賣給日本 留在台灣將是日客及軍艦愛好者必訪景點其觀光收益比起廢鐵何止千萬倍
[ 本帖最後由 gentileman 於 2012年11月24日 10:50 AM 編輯 ]