土庫飛場新聞

chinaol9

好吧 我就看看

ivewu

原帖由 chinaol9 於 2011年12月19日 01:50 PM 發表
好吧 我就看看

mcsu42

你所說的我都知道 但是能避免發生的衝擊也要避免不是嗎?
你知道嗎? 由於這則新聞的出現 害了多少飛場
我們中崙就是其中一個 搞到警察站崗
民眾都說是看了這則新聞 才知道其危險性
檢舉到1999 還有市長信箱
中崙飛場的起降不是在馬路 但事實是真的被這則新聞影響到了
中崙飛場在我們這個地區也是觀光勝地
就如同大大所講的一樣 我不是要來指責你們
只是想告訴各位新聞出來若是正面的是有幫助的
若是負面的勒 豈不是影響廣大的飛友
若有得罪請多包涵囉~

公道伯

不管合法與不合法的飛場都是得來不易，建議飛友在飛的同時除了注意飛安外還要特別注意飛場的維護，這才是能夠長久擁有飛場正道，希望這件事情不要影響飛友飛行的熱忱，更希望能趕快落幕。

lkwg2002

其實我們土庫的飛友幾乎95%都知道土庫不成文的飛行安全規定跟原則了,只是有時候會有一些新咖或是頭腦突然不清楚的一些少數飛友會忘記那些安全規定外,其他其實都還OK,尤其是我有在場的時候,只要我看到危險的動作我一定會上前告知,不管是老鳥或是菜鳥,老大或是小弟.反正只要想在土庫飛,就應該要遵守這邊的規定,我很不願意看到土庫被封場.但是我真的你PO這篇文章的用意跟影響,我個人覺得是正面的影響比負面的還要少,就如同你所說的,中崙飛場也被這篇新聞報導影響,這就表示我們這些不合法的飛場,一定要儘量避免發生一些意外,只能盡量,不能全面,但是一旦有事故發生,一定要儘快處理,低調處理,越少人知道越好,畢竟這都不是我們所願意見到的,事故也不是我們故意讓它發生的,我相信大家維護飛場的心都是一樣的.但是如果像你這樣把這篇新聞PO上來,也沒有什麼說明,就說一個"A害喔~新聞跑出來了",讓人匪夷所思,所以我才會質疑你PO這篇文章的目的.我並不是說你PO在這邊不適當,而是你應該要多補充說明一些說明,像是"希望各位飛友基於維持飛場永續性,相互提醒勸說一下,不要把難得的好飛場搞掉了",這樣我就給你 .以上純屬個人想法,對事不對人,中崙飛場跟土庫飛場可以說是兄弟飛場,沒有什麼好得罪或是不得罪的問題啦!有機會都可以一起飛飛機交流的.我個人還是覺得要是對於航模有正面性的報導,我們一定要用力給他PO上來推廣下去,讓政府百姓大家都可以重視這個活動,反過來要是有關於負面的報導,我們應該儘量要低調,相互提醒,不要把負面的事情給炒作起來,反而造成其他飛場無故的遭殃,謝謝.土庫阿超
PS:說實在的,為了維持土庫的飛場永續性,我私下都有在跟我們"土庫地區"的相關單位或是長官打打小交道,也順便跟他們介紹一下遙控飛機的樂趣所在,當然我也都會跟他們保證,我們一定會"很小心"的飛行的,安全第一.因為我愛飛行,我愛土庫飛場,所以我才會這樣在意你這篇PO文,對事不對人.如果方便的話,我真的很希望你可以改一下PO內容,非常感謝!

[ 本帖最後由 lkwg2002 於 2011年12月23日 09:56 AM 編輯 ]